SalaSegunda. Sentencia 106/2003, de 2 de junio de 2003. Recurso de amparo 757-2001. Promovido por don Carlos Medina Ferrer respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que estimó el recurso de casación interpuesto por la Diputación Provincial de Albacete y desestimó su demanda sobre Existejurisprudencia consolidada según la cual al funcionario que acredita la realización de las funciones de un puesto de trabajo distinto del suyo y con retribuciones complementarias superiores, se le deben satisfacer los complementos de destino y específico del que efectivamente ha desempeñado (Sentencia N.º 52/2018, Tribunal
STC100/2014, 23 de Junio de 2014. Recurso de amparo 1883-2012. Promovido por don José Manuel Mateo Navarro en relación con las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Almería desestimatorias de su demanda sobre reconocimiento de complemento de productividad.
6482019. Sentencia citada en: 310 sentencias, una resolución administrativa. T R I B U N A L S U P R E M O. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta. Sentencia núm. 648/2019. Fecha de sentencia: 21/05/2019. Tipo de procedimiento: R. CASACION. Número del procedimiento: 247/2016.

Elrecurso de casación contencioso-administrativo debe prepararse ante la Sala de instancia en plazo de 30 días desde el siguiente a la notificación de la resolución recurrida (o la sentencia o auto quedarán firmes). Están legitimados para ello quienes hayan sido o debieran haber sido parte en el proceso.

. 239 133 309 170 33 369 436 274

complemento de sentencia contencioso administrativo